ClickRio
Últimas

Albert Einstein passou sete dias no Rio e fez desabafo em diário

Físico alemão visitou o Rio em 1925, cumpriu agenda científica e registrou impressões sobre a cidade antes de ir embora.

· 2 min de leitura
Albert Einstein passou sete dias no Rio e fez desabafo em diário
Foto: Reprodução

Albert Einstein no Rio marcou 1925, quando o físico alemão passou sete dias na cidade. Ele incluiu o território fluminense em uma expedição científica e cultural pela América do Sul.

Antes disso, Einstein já havia feito uma passagem rápida pelo Rio em março daquele ano. Depois, em 4 de maio, ele retornou para uma agenda mais longa.

Agenda científica e cultural

No Rio, Einstein se hospedou no Hotel Glória. Além disso, apresentou palestras sobre a Teoria da Relatividade e visitou centros de pesquisa.

Entre os locais citados no roteiro, ele esteve na Fundação Oswaldo Cruz, a Fiocruz. Também foi recebido pelo então presidente da República, Artur Bernardes.

Ao mesmo tempo, o físico reservou parte da viagem para o turismo. Ele andou de bondinho no Pão de Açúcar, caminhou por Santa Teresa e subiu o Morro do Corcovado.

Isso aconteceu décadas antes de o Cristo Redentor ganhar forma. Assim, a visita reuniu compromissos científicos e passeios pela cidade.

Desabafo em diário

Einstein deixou o Rio em 11 de maio. Depois disso, registrou em seu diário um desabafo que chamou atenção de estudiosos.

Ele afirmou estar “mais morto que vivo”, ao comentar o fim dos compromissos. Portanto, o trecho levantou dúvidas sobre o quanto ele havia aproveitado a viagem.

Os registros também trazem outras passagens sobre o Brasil. Em uma delas, Einstein mostrou uma visão eurocêntrica e demonstrou pouco apreço por pessoas que encontrou.

Ele criticou a postura de interlocutores locais e classificou o excesso de eloquência como “tolice e irrelevância”. Além disso, atribuiu ao clima do país costumes que considerava inferiores.

Em outro trecho, o físico se comparou a um “elefante branco” e descreveu pessoas que encontrou como “macacos”. No entanto, conforme explicam diferentes estudiosos, o termo teria sido usado no sentido de tolice, e não com conotação racista.