Flamengo cobra punição ao Estudiantes por caso Marcos Rojo

Flamengo Estudiantes seguem em disputa jurídica após a semifinal da Libertadores, por causa da escalação de Marcos Rojo. O clube rubro-negro e a Conmebol pedem agilidade ao CAS, que analisa o caso do zagueiro argentino. A questão envolve o jogo de volta, no Maracanã, em 22 de outubro.

O Estudiantes tinha até esta segunda-feira, dia 26, para apresentar sua defesa ao tribunal. O CAS autorizou, de forma provisória, a participação do jogador, mas não afastou eventual punição. Assim, a definição segue aberta enquanto o julgamento não termina.

CAS analisou pedido do Estudiantes

Marcos Rojo chegou ao Estudiantes no início de outubro. No entanto, a inscrição do defensor foi rejeitada para a semifinal da Libertadores. Por isso, ele não atuou no jogo de ida.

Diante desse cenário, o clube argentino recorreu ao CAS. O tribunal então autorizou a presença do atleta no confronto de volta, disputado no Maracanã. Ainda assim, a decisão não garantiu imunidade ao Estudiantes caso a escalação seja considerada irregular depois.

A Conmebol não havia concordado com a utilização do zagueiro. Porém, acabou acatando o entendimento da instância arbitral superior. Já o Flamengo contestou a participação e apresentou manifestação dentro do prazo previsto no regulamento.

Flamengo contestou antes da partida

O documento inicial do CAS, consultado pelo O Globo, mostra que o Estudiantes fez dois pedidos. O primeiro buscava autorização para usar Rojo. O segundo queria proteção contra possíveis punições pela escalação.

O primeiro pedido foi aceito. O segundo, contudo, não recebeu a garantia solicitada pelo clube argentino. Dessa forma, o CAS deixou claro que a autorização provisória não afastava risco de sanção posterior.

No parecer, o tribunal afirmou que a participação temporária do jogador não comprometia, por si só, a integridade da competição. Além disso, o órgão destacou que não cabia antecipar uma decisão sobre uma punição ainda não aplicada.

O entendimento indicou que a autorização para atuar não representa confirmação de regularidade na análise final. O documento também registrou que caberia ao Estudiantes e ao atleta avaliar os riscos, caso a decisão definitiva não confirme a elegibilidade do defensor.

No dia 21 de outubro, véspera da partida de volta, o Flamengo já havia levado sua posição ao CAS. O clube sustentou que uma eventual atuação de Rojo deveria ocorrer por conta e risco do Estudiantes. Além disso, preservou o direito de reclamar sobre escalação irregular, com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol.

Decisão pode afetar a final

O Estudiantes incluiu no processo os outros três semifinalistas da Libertadores: Flamengo, Palmeiras e Fluminense. Eles acompanham as notificações ligadas ao caso, enquanto o tribunal avalia os próximos passos.

O Palmeiras já está garantido na decisão da Libertadores, marcada para 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai. Portanto, a expectativa é que o CAS conclua o julgamento a tempo de esclarecer os efeitos do processo.

A Conmebol ainda não anunciou a venda de ingressos para os clubes envolvidos na decisão. Além disso, o site da entidade não apresentava data e horário confirmados para a partida.

Uma reunião entre a confederação e o Estudiantes estava prevista para terça-feira, dia 27. O encontro teria como pauta a comercialização de ingressos para sócios. Enquanto isso, o Flamengo mantém a contestação e aguarda a decisão definitiva do CAS.