Ato por segundo turno no RJ reúne apoiadores de Paes na Cinelândia
Manifestação defendeu nova votação para governador do Rio, enquanto o processo segue em análise no STF.
O ato segundo turno no RJ, chamado “O Rio de Janeiro quer votar!”, reuniu centenas de pessoas na Cinelândia, nesta sexta-feira (13). A mobilização defendeu a realização de nova votação para governador do Rio de Janeiro.
Entre os participantes, havia apoiadores de Eduardo Paes (PSD), além de movimentos estudantis e sociais. Eles contestam a eleição de Douglas Ruas (PL) ainda no primeiro turno.
Segundo os manifestantes, a vitória no primeiro turno não teria ocorrido na primeira contagem. A reivindicação surgiu após a anulação dos votos recebidos por Anthony Garotinho (Republicanos). Por isso, o grupo sustenta que a disputa deveria seguir para o segundo turno.
Decisão no STF
Na quinta-feira (12), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin, negou o pedido de liminar apresentado pelo PSD. O partido de Paes pede a realização do segundo turno e mantém a discussão judicial em curso.
A ação questiona a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que anulou os 274.411 votos recebidos por Garotinho. O ex-governador concorreu com o registro de candidatura sob questionamento judicial.
Na primeira contagem, Douglas Ruas teve 49,27% dos votos, e Eduardo Paes, 42,76%. Depois da exclusão dos votos de Garotinho, Ruas passou a somar 50,88% dos votos válidos. Paes ficou com 44,16%.
Disputa eleitoral continua
Mesmo com os questionamentos, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) confirmou a eleição de Douglas Ruas. O PSD, porém, afirma que os votos de Garotinho deveriam entrar no cálculo da maioria absoluta.
De acordo com o partido, o candidato apareceu nas urnas e recebeu votos. Assim, sem essa inclusão, não teria havido maioria absoluta no primeiro turno.
Nesta sexta-feira, a Advocacia-Geral da União (AGU) também se manifestou contra o pedido. O órgão seguiu a decisão de Zanin e afirmou que o TSE ainda tem recursos pendentes de julgamento.
Além disso, a AGU sustentou que a ação no STF não deve substituir os instrumentos previstos na Justiça Eleitoral. O processo segue em tramitação na Corte, sem data definida para o julgamento do mérito.